如何看待浙江大学犯***罪学生被开除学籍浙大贫困生晒旅游照片可以吗有网友说，郑强教授刚调走，浙大精神就崩溃了，你怎么看

各位网友好，小编关注的话题，就是关于浙大贫困生晒旅游照的问题，为大家整理了2个问题浙大贫困生晒旅游照的解答内容来自网络整理。

如何看待浙江大学犯***罪学生被开除学籍

凌晨传来好消息，浙江大学受到社会舆论的压力，终于把努某这个***犯开除了，真是大快人心。

努某由于犯了***罪被法院判了一年半的徒刑，但是浙江大学并没有开除努某学籍，只是把他留校察看，很多人对浙江大学处理感到不满意，因此浙江大学在社会上受到了很大的疑问。

努某是一个少数民族，他受国家政策的影响来到深圳参加高考并成功拿到了50分加分去了浙江大学。

他没有认真珍惜在学校学习的机会，在大学期间犯下了***罪。

浙江大学认为努某是少数民族，开除他不利于维护民族关系。

网友们对浙江大学处理努某事情非常的不满意，这件事情很大程度上影响了浙江大学的形象，最终浙江大学受到了社会舆论的压力只能把努某开除了。

努某现在受到了他应有的处罚，虽然这正义来迟，但正义没有缺失，这件事也告诉所有的学生，要珍惜自己的学习机会，不要去犯法。

犯罪受到法律的制裁，承担相应的责任是很正常的事情，每年我国因***罪而被判刑的人不在少数，到这个人成为网友和老百姓热炒的话题，无非是努某某身上的浙大学子标签而已。我的观点是法治社会，人人平等。

一，国家层面提出的依法治国，创建法治社会，提高人们的法治思维就要求每个人做事都要依照法律和规定，道德要求

行为处事，一旦某人逾越了红线，就要受的法律和规定的制裁。如努某违背女性意愿，强行与其发生性关系就违反了刑法，收到法律的制裁天经地义。在学校管理层面，努某违反学校规定，开除学籍也是其承担责任的表现形式。

二，转变思维模式，踢出封建社会遗留下来的糟粕。几千年的封建社会对中国人的思维影响很深。如老百姓常说的将功折罪，刑不上大夫，礼不下庶人等等，这些都是影响我国法制进程的因素。引导人们遇事后，按照法律法规的要求处理问题，而不是找关系托路子，使我们不仅在物质生活方面进入小康，在思想观念方面也是与时俱进。

如何看待浙江大学犯***罪学生被开除学籍？我是柳乡人，语文高级教师，很高兴回答这个问题。

7月31日深夜，浙江大学校务会议经过充分和慎重的讨论，依据《浙江大学学生***处理办法》第十一条第（二）项、第十七条第一款第（三）项、第三十三条第（三）项第1目的规定，决定给予2016级本科学生努某某开除学籍处分。可以说，这个结果是众望所归，理所应当，预料之中。

事件回顾：2019年2月22日凌晨，浙江大学的努某某约年轻女子去酒吧，趁受害人醉酒，将其带到出租屋内，强吻并强摸其***，意图强迫***，受害人强烈反抗并声称已报。于是努某某终止侵害行为，主动到公安机关投案，并如实供述。公安机关认定努某某***中止，并有自首情节，法院决定判处努某***一年六个月，缓刑一年六个月。而学校却根据《浙江大学学生***处理办法》第十七条第一款第（三）项的规定，仅给予该生留校察看处分。理由是努某某系少数民族，来自贫困地区，而且是初犯。此事件在网络上引起巨大争议。

正义有时会迟到，但永远不会缺席！努某某像恨国辱华的季某某一样，最终难逃厄运，在7月的最后一晚被浙江大学开除学籍。这样的消息的确大快人心。同时，我们也为浙江大学关注舆情，顺应民意，依据事实，果断处理的态度和能力拍手叫好。这样的处理结果，必将对营造风清气正的名校形象和教学环境起到积极地推动作用。而这次事件留给我们哪些思考呢？

1、志存高远，立志报国

当代大学生是国家未来的建设者和接班人，肩负着民族振兴的历史重任。大学校园里，既是学生，也是成年人，在学习专业知识的同时，更应立志报效国家，坚定理想信念，在思想品德方面严格要求自己，做德才兼备、又红又专的大学生，方不辱使命，无愧人生。

2、法规面前，人人>同等/strong>

当今社会，受各种思潮的影响和侵蚀，一些大学生法制观念淡薄，缺乏社会责任感，考试弄虚作假、散布辱国言论、涉嫌盗窃***等违法乱纪事件时有发生。因此作为大学生，必须警钟长鸣，自省自律。同时，学校、教师和家长也有责任和义务做好监管，加强思想品德教育，促进学生身心健康成长。

3、依规必严，处理比快

作为高校相关部门，对***违规的人和事，无论来自哪里，什么出身，都要一视同仁，严肃处理。这次浙大对涉及***案的学生处以留校察看引发争议，一个重要的原因就是处理较轻，反应较慢。因此，对于顶风***、知法犯法的在校大学生，必须严格管理，从重处罚，毕竟他们是有高学历的成年公民。这样才能彰显校规的威严，震慑不法的学生，确保校规的公正性，维护学校的形象。

如何看待浙江大学犯***罪学生被开除学籍？对于这次事件，你有什么想法和意见，柳乡人欢迎大家留评。

浙大开除***未遂的学生的学籍，此举绝对是此地无银三百两！开除一个***未遂的学生的学籍，的确让网络上抨击浙大处理不当的人们感到欣慰，但符合浙大的校规和相关的法律吗？浙江大学是以什么理由，开除未遂***犯学生学籍？以前为什么不用这个理由呢？是浙大迫于舆论压力？还是本应该就应该开除呢？

若是浙大迫于舆论压力，那么说明浙大之前的处理方式存在漏洞，或者浙大对该事件的处理并不严肃。再或者是浙大对这件事情的处理没有原则，若浙大的确是按照学校规则和相应的法律做出的校内警告，那么现在为什么又要更改处理结果呢？

若浙大是因为以前的处理措施不够严谨，而更改处理措施，那么说明浙大以前的处理存在***，仅仅更改处理措施和结果是不合适的，有些欲盖弥彰的意味！既然更改了处理方案，是否也把以前拍板处理方案的操作人员进行对应的处理？这里边有没有黑幕？有没有权钱交易呢？

从浙大公布更改处理措施态度来看，浙大只是采取了折中方案，仅仅开除肇事学生的学籍，那么以前做出处理方案的相关负责人又如何处理呢？

浅谈浙大***罪学生被开除一事

宏灯诗话

近日，浙大发布：7月20日努某某事件引发网络关注后，学校立即成立专项工作组，依法依规开展调查后，决定给予努某某开除学籍处分。

消息传来，大快人心。可以说，如果无网络曝光，没有舆论的监督，这位努某某开除的概率就不会这么大，处理的时效也不会那么快。为什么呢？

从官方公告来看，网络曝光是案件重启调查的直接原因和导火索。同时，通过进一步调查，该生不是单独因为***案一件事，还有其他***行为也被坐实，从而导致他被开除。如果从单就***中止判缓刑这件事而言，此前留校察看的处理虽有争议，但是满足当前的规定（管规定合规不合情）。也进一步说明规定本身存在漏洞，后续会着手亡羊补牢的工作。

当然，总的说来，此次学校的处理结果是及时的，也令人满意的。但从另一方面思考：只要没有媒体曝光，一般就不会主动揭丑，也反映出中国人”大事化小，小事化了“的心态。当民众面对着不良现象，只有通过网络进行揭露，一些尖锐的问题才能得以迅速解决。

努某某开除学籍，是民众舆论的结果和胜利。有人说，浙大努某某被开除：这并不是迟到的正义，只是一种妥协罢了。试想，如果一开始浙大就严格按照学校管理办法开除努某学籍，还会引起如此大的负面新闻吗？

浙大作为中国的知名大学，望从中汲取教训！而不是仅仅消除舆论就以为了事了。

欢迎您关注宏灯诗话，与您共享头条文化生活！

有网友说，郑强教授刚调走，浙大精神就崩溃了，你怎么看

浙江大学给予***犯学生留校察看的处分，在网上引起了极大的公愤，很多网友纷纷质疑浙江大学的学风和校纪。也有很多人感叹，自从郑强教授离开浙江大学以后，浙江大学的风气就开始变坏，开始堕落了。那么网友们为什么会有这种想法呢？

首先，郑强教授平时在网络上表现的精明强干，是一个极具正义感的人，那么如果他还在浙江大学任上的话，肯定会对这件事情做出非常严肃的处理，甚至开除这个学生的学籍。

第二点，这也说明了浙江大学离不开郑强教授，郑强教授在浙江大学主事多年，对浙江大学的发展做出了卓越的贡献。郑强教授为人刚正不阿，处理事情公平公正，对于此类事件的处理，一定会给出公平公正的处理结果。

第三点，假如正强大学郑强教授依旧在浙江大学的话，这件事情的处理，我估计会比哈尔滨工业大学的处理方式更严肃。哈尔滨工业大学一学生因为作弊就被开除学籍，浙江大学学生犯***案则更应该被开除学籍。***案性质非常的恶劣，品行非常的败坏，必须作出严肃的处理，以正校风以正校纪。

那么综上以上几点，如果郑强教授依旧在浙江大学的话，浙江大学的风气会好很多，对于道德败坏的学生一定会给予严厉处置。

到此，大家对浙大贫困生晒旅游照的解答时否满意，希望浙大贫困生晒旅游照的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。