接外卖用不用下跪外卖小哥进小区被拦当场下跪因违停被拖车，外卖小哥跪地不停磕头，算道德绑架吗

各位网友好，小编关注的话题，就是关于外卖员小区下跪要车的问题，为大家整理了3个问题外卖员小区下跪要车的解答内容来自网络整理。

接外卖用不用下跪

你可以下跪，五体投地，叫好听的接外卖！外卖小哥送餐超时，不仅会被客户差评、投诉，还会因此被扣钱，外卖小哥因为催单和商家发生纠纷的事件频发，商家在高峰期出餐并没有那么快，所以外卖小哥如果这个时候再催，很容易发生矛盾，甚至发生激烈的肢体冲突。

因违停被拖车，外卖小哥跪地不停磕头，算道德绑架吗

违停当然不对，但“司机”在场的情况下拖车，执法肯定不规范。

拖车是一种强制手段，目的是在司机不在场时，采取必要措施，维护正常的交通秩序。也就是说，拖车不是一种处罚措施，而是一种临时性强制管理手段。

但目前有的拖车行为变了味。

看看拖车程序：拖车——进行处罚——取车——交管理费。当然，停在哪家的停车场，就哪家得管理费。我见过有的拖车停车场，离市区远（管理费就高）不说，停车场内就是乱石岗进行了简***整，建造及管理成本低得吓人，管理费却“呵呵”，其中到底有什么样的秘密，谁也不清楚。

如果司机不在场，这些处罚及成本自是违法应有的代价；但当司机在场时，还一定要将车拖走，则完全违背了拖车这一管理手段的初衷。

因为这样既增加了行政成本，也增加了社会成本，同时当然也增加了行为人的额外负担。

司机在场时，司机违停，应当如何处罚就如何处罚，车自己开走就是了（如果司机耍横则是另一回事）。

司机在场，却非得将车拖走，肯定是有问题的，至少执法行为是不规范的。

因此，外卖小哥磕头求放过，不是道德绑架，到是有些令人心酸。

当然，我还是认为小哥应该接受处罚，但不是被拖车。

湖北荆门一外卖员被物业拦住，被迫向保安下跪才放行，是怎么回事

快递小哥整天穿行在大街小巷，非常辛苦，这也是很令人心疼的一件事情。

6月1日，湖北荆门一名外卖小哥进小区被拦，向保安下跪。有人上前询问劝说，最终将其放行。当事保安回应称，外卖小哥骑车穿行怕有安全问题，并非针对个人。

那么不让外卖小哥进入小区是为什么呢？

小区有规定，除业主车辆外，电动车、摩托车一律不得入内，外卖员送餐时可将车停在岗亭外，然后进小区送餐。

这是小区为了业主的安全着想，并没有什么不正确的地方，网络过度解读，让保安大哥背负了批评。

这个小区早有公示，不让外来车辆进入

这个规定在去年就发布了，因为外卖小哥进去以后很多都不按规定停到地下车库，直接在小区内骑行送餐，去年也发生过外卖小哥骑车进入小区剐蹭到儿童的行为，后经业主投诉，物业公司出台了禁止外来车辆入内的规定。

再加上现在因为疫情的原因，很多小孩都没开学，小区里每天都有很多小朋友，车进来也不安全。所以说，到现在基本上所有的外卖小哥都是把车停在外面，步行进去送餐。

其实保安与外卖小哥都是履行职责，保安大哥为了业主的安全，不让外来车辆进入，并且这个小区也有如此规定。而外卖小哥情急下跪，肯定怕耽误送餐因此而扣钱。至于画面上的女士，她本来就是小区业主。

生活不易，成年人的字典里，果然没有容易二字。

这个事情，真不怨人家保安，规则制定后，就应该被遵守，不然还不乱了套了。

先来带大家回顾一下这起事件的来龙去脉。本人也是从一个视频上面看到的，在湖北荆门，一个外卖小哥被栏杆给拦住了，很明显，保安并不想让他进去。随后，一名女子也骑着着电动车来了，保安放开栏杆，女子进去了。待女子进入后，保安又将栏杆给放下了，该外卖员仍然不能骑着电动车进去。

过了一会儿，外卖员突然向保安跪下了，似乎是在乞求保安让他进去。那时，来了一位男子，该男子似乎看不下去这种情况，便走上前去与保安交涉，一番交谈之后，保安将栏杆放开，外卖小哥骑着车进去了。

很多网友看到这个视频，瞬间就气炸了，认为那保安实在是欺人太甚了吧。先来看一些网友的评论：
网友A：太过分了！

网友B：一个破保安牛气啥！

网友C：啥意思啊，还高人一等了？

网友D：要是都不让进，我能理解，仅仅不让外卖进，啥意思？

其实这样的看法，是比较片面的。经过了解，原来给小区早就有了规定，那就是非本小区的人员，不能骑着电动车进去了，这是规则，而那个骑车进去的是小区的人员。对于外卖小哥突然下跪这一动作，物业也表示非常的惊讶，不明白他为什么这么做！

规则就是规则，当有规则的时候，一定要遵守，否则的话，就没办法管理了，今天你破坏，明天他破坏，那岂不是乱了套了！外卖小哥生活不易，但是人家保安也在履行自己的责任，都是为了生活。但是，外卖小哥不能只想自己，他完全可以不骑车进去！

一个巴掌拍不响——我觉得“外卖员下跪”这件事当事双方都有做的不妥需要改进的地方！

6.1日，湖北荆门，监控显示一外卖小哥准备跟随一女士车辆进入某小区时，保安迅速的放下阻拦杆，外卖小哥随即面朝保安室下跪，后来在好心人的劝说下，保安给其放了行。

视频加载中...

这视频看得我很“懵逼”，也很“郁闷”，作为一名曾经做过几个月外卖小哥的过来人，有些话我不吐不快！

我想对外卖员说：你可长点心吧！

都说男儿膝下有黄金，你这也“贱”了吧。就因为保安放下了阻拦杆，在跟你没有任何冲突的情况下，你选择了“直接下跪”——求对方放行？你这不是“道德绑架”吗？

由于某些物业的规定，确实存在部分小区禁止外来车辆（特别是外卖员车辆）进入的情况，作为外卖员对你经常配送的小区规定应该有个大概的了解，不能遇到不让进的就采取“下跪”这种极端的方式逼迫对方让步；这要是保安就认死理，坚决不放呢？难道你准备跪到“天荒地老”？

对于这类不让进的社区的送餐问题，要学会灵活处理。如果时间足够就先送其他的订单，最后步行送这个订单；如果时间不够可以跟顾客协商下能否到门口来取下餐，或者由顾客与保安打招呼对你进行放行。

我想对物业说：改“堵”为“疏”岂不更加人性化？

据涉事保安说：“我蒙了，把我搞蒙了”的确——这事搁谁身上都会蒙。问题的根源不在于个别保安，而在于他们身后的物业中心。因为有越来越多的物业把“安全管理”当做屡试不爽的理由和借口，对小区出入管理“一刀切”。

据涉事小区物业负责人介绍，外卖车和机动车不能进入小区，是为了保护小区业主的人身安全，维护业主的利益。我不敢苟同，我认为这是物业的“不作为”，是在推卸物业本应承担的安全责任。

以我所在城市为例，90%以上社区是外卖车辆是可以进入的（其中约一半的社区需要做个简单登记）；车辆不能进入的小区，大门口都会设置外卖放置架，供顾客自取。

为数不多的小区既没有放置架，又不让外卖车进，但是他们会提供免费的自行车供外卖小哥在小区内使用——我觉得这些都是可以参考的做法。

至于负责人所谓的“加强人性化管理，但原则不会变”——就真的是废话了。这就好比老师问一对打架的学生以后还打不打，他们回答“打！但是我们会注意控制节奏”一样荒唐且可笑！

不管是外卖员还是物业从业人员，都应该学会换位思考，以更理性、更合理、更具人性化的规章与执行机制来化解不必要的误会与矛盾！

到此，大家对外卖员小区下跪要车的解答时否满意，希望外卖员小区下跪要车的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。