各位网友好,小编关注的话题,就是关于美国投票箱纵火嫌犯的问题,为大家整理了1个问题美国投票箱纵火嫌犯的解答内容来自网络整理。
州选举法,有规定,选举人是不能有自我意识,就是说你不能想投给谁就投给谁,要听从这个州选举结果,那位候选人得票率高,在“赢者通吃”的规定下,把所有的票都投给他。
一个合格的选举人是不能有自我意识的,就算你把票投给了川普,你们全家都支持川普,但是拜登在你们这个州取得了胜利,你就得听从大多数人的意见,把票投给拜登。
这是翻不了车的,因为这辆车是自动驾驶的,选举人根本不是司机,他们只是>搭客/strong>,这辆车往哪里开,他们只能欣赏外面的风景,没有权利指责车辆没有朝着他们喜欢的方向开。
虽然说选举人团即使临阵倒戈,这些选举人票也可以成为合法的选举人票。
但是“临阵倒戈”的前提依旧还是这不是选举人的个人意识,而是这个州议会指定他们将票投给那位候选人的。
州法规定,那位总统候选人在这个州得票多,那位总统候选人就可以“赢者通吃”,把所有的选举人票吃掉,在12月14日截止日期时,选举局势>照旧strong>不>清朗/strong>的时候,州议会就可以开个会,就可以指定选举人团把票投给其中一位候选人。
目前为止,影响整个选举局势的是四大战场(乔治亚州,宾州,密歇根州和威斯康辛州),川普总统最在意的也是这四大战场,他的团队。律师团想要突破的也是这四大战场。就目前而言,这四个州对川普的态度是不屑一顾,美国最高院对川普的诉讼接二连三的驳回。
从目前的情况看,这四大战场,每个州都已经认定了选举很明确,拜登胜选了,然后美国最高院驳回了上诉的态度也很明确,这四个州的选举没有违宪。
川普很无奈,但是他无可奈何,永不放弃的他,会继续战斗,就看他还会有什么“奇招”了,就看他是否还能此路不通,另辟蹊径了。
综上所述,没有自我意思的选举人团是不会翻车的。
那关键的四大战场,每个州的议会,态度也比较明确了,那就是他们不打算“临阵倒戈”,如果“临阵倒戈”是属于翻车行为,州议会是不想看到选举人团“翻车”的。
知道川普提拔的现任美国情报总监吗?美国十八个情报中心归总监所管,总监属于内阁,直接听从总统指挥!总监有权利在总统确认45天之内调查有没有外部势力干涉,如果有可以让总统直接鉴署国家进入紧急状态,然后开始一切的从根源调查!你看看这位情报总监最近说的话,昨天情报总监还和国防部长川普一起去西点军校!知道这是什么意思吗?
谢谢邀请。由于时差的原因,美国选举人团的投票结果,吃瓜群众可能要到明天才能知晓。题主问"选举人团选票有翻车的吗?我个人觉得有这种可能但影响不大,拜登当选将是"板上钉钉"。
一、这次美国选举人团投票至所以如此受关注,就是因为特朗普至今仍未认输,而且要求共和党人领导的州在选举人团投票中"反水",这也成了特朗普争取"翻盘"的最后机会。所谓选举人团选票是指由各州(包括华盛顿特区)选举人组成,共计538人。一般来说,这些选举人在选举前都会承诺按选民的选举结果来投票,获得多数选举人票的候选人,将最终赢得本次大选。然而在这个流程中,候选人胜选也未必会一帆风顺,因为在选举人团投票中可能会有意外发生,即选举人中有人违背选民的意愿进行"任性"投票 ,这种选举人也被视为"失信选举人"。
二、综观美国历史,在以往大选中选举人失信的情况常有发生。据统计,自1796年至2016年,美国历届总统选举总共出现180名"失信选举人"。最近的如2016年总统大选中就出现了7位"失信选举人",把投票给了其他候选人。其中4人反水希拉里,2人反水特朗普。不过,当时的特朗普已获得了304张选举人票,区区2张跑票不足以反超特朗普,最终逆转大选还是无果。今年拜登也获得304票,特朗普所获232票,若特朗普要影响选举人团投票结果,至少需38位选举人背叛本党或本地区选民意愿转投自己,这种可能性几乎为零。
三、由于屡屡发生选举人票"反水"情况,所以自2016年后许多州都修改了相关法律,确定"失信选举人票"为无效票。更何况拜登早在一个月前就未雨绸缪提前布局,挑选各州知名度高且"忠诚"的领导人担任选举人。因此,本次选举人投票即使出现个别翻车也不会影响大局。当然,特朗普昨天表示"即便选举人票投给拜登,但要我认输实在太难,因为这次选举出现大规模的欺诈……",在我看来这只不过是特朗普为挽回面子所找的托词而已。
这一次(2020),一个翻车、失信、倒戈、判变的选举人都没有。
在回答问题的美国间2020/12/14晚,美国50州+华府特区的选举人团,已经全部完成了投票,最终结果与普选后换算的完全相同,拜登得到306张选举人票,特朗普得到232张。
这一次,两党都没有任何一位选举人团的代表跑票、倒戈、叛变,也就是每有发生任何一位 失信选举人。
川粉们谣传了很久的、或说期待很久的靠选举人团投票翻车事件,终究是没有发生。
原本想要靠37张选举人票翻盘,就是一个不可能任务。因为,相差的票数太多了。
选举人团的代表名单,是由各州的政党提出的。各州政党会笨到提出一个名单是自己不能控制的?是会让有人可以倒戈的?都是难度极高也不太可能的。
而美国已经有30州立法,完全禁止 失信选举人 在投票时,不按照约定投票。即使发生,在这些州那张票不算,该党可以立即改换他人。这让想要靠选举人最后倒戈,也有实际上的限制了。
选举人团的投票,就只是美国宪法上现行制度的一个程序,必须要走完的一个步骤。
过去,的确发生过选举人有人没有按照约定投票,但从来没有影响过结果。这些失信选举人的目的,只是表达不满、或是某种作秀而已。
然而,今年在如此紧绷的情况下,两党的选举人,都没有失信,也没有翻车。
美国选举人投票的结果已经出来了,美国前副总统拜登获胜,这得到了美国共和党党魁麦康奈尔的承认。但是美国前国务卿希拉里明确表态,要废除美国的选举人团制度。俄罗斯总统普京也指出,美国的选举人团制度有局限,不能代表最普遍民众的意见。
美国选举人团制度不可能被废除,因为这会改变美国的国家>性子/strong>
美国总统特朗普前段时间试图发起“选举人团政变”,他曾把密歇根州的共和党人叫到办公室,试图让美国的选举人团发生变化。也就是共和党支持共和党,而民主党支持民主党。但问题是美国的44个州都实行“赢者通吃”的方式,并没有分开的意思,这样特朗普的选举人团政变最终失败。
之前特朗普表示如果选举人投票输掉,那么他就会认输。但现在看来,美国共和党党魁麦康奈尔已经承认拜登胜利,但是美国总统特朗普依然没有承认。如果特朗普承认拜登胜利,那就意味着他的支持者将离他而去。现在政治是特朗普唯一的救命稻草,所以他不可能承认自己失败;在以后的半年中,特朗普都不可能认输。
美国前总统奥巴马认为,特朗普将有意让拜登成为一个不合法的总统。美国的选举人团制度现在并没有翻车,这个制度在某种情况下还是有生命力的。
选举人团制度本身是为了防止多数人的暴政,但是美国最高法院就能够防止多数人的暴政。美国的立法机构、司法机构以及法院是三权分立,如果多数人欺负少数人,少数人就可以把多数人告到最高法院,最高法院会依据法律条***出判决。
所以真正阻止美国出现多数人暴政的是美国的最高法院。美国最高法院的法官是终身制的,而这种选举人团制度真正的意义在于让州政府拥有很大的主导权,毕竟美国是一个联邦制国家,而不是集权治国。
美国选举人团制度真正的意义在于,阻止产生法西斯>当局/strong>
美国不可能出现纳粹和法西斯,选举人团制度真正的意义在于阻止纳粹和法西斯在民主社会诞生。德国纳粹就是在民主制度上诞生的,当某一个人的威望达到极致的时候,就可以左右政府。
有的时候民意是比较愚昧的,比如现在特朗普还有7000多万支持者;如果是法西斯政府,就会利用民众的愚昧来号召民众去做某些事情。当所有的民众都投票给这个政府的时候,那么美国的三权分立制度将毫无作用。
所以美国实行选举人团制度,能够保证美国的联邦体制。因此美国前国务卿希拉里号召取消这项制度,从根本上来说绝无可能。
但是选举人团制度也有自己的缺陷,就是不能代表最普遍的民意。在美国历史上曾多次出现普选票数低但赢得总统大选的情况。比如2016年特朗普得到的票数比希拉里少300万张,但是他依然当了总统,依靠的就是选举人团制度。
美国的两党政治存在致命的缺陷,应该朝着多党化方向发展
选举人团制度有利也有弊,总体上是利大于弊。这种制度能够防止美国出现一个集权政府,如果美国真的出现一个法西斯主义政府,对全世界来说是一种灾难。一旦美国出现法西斯政府,将会爆发出巨大的侵略性,对世界各国发动战争,而不致力于解决自身矛盾。由此可见,选举人团制度于世界各国而言是一件好事。
美国州政府是有很大权力的,在美国社会内部能够处理大多数事情。美国之所以在过去的250年中只有16年没有发生战争,最主要的就是美国众议院放水。美国政府绕过美国众议院和美国国会发动战争,而美国国会睁一只眼闭一只眼。如果美国国会不同意美国政府发动战争,而美国总统执意要发动战争,美国国会就可以代表民众弹劾这届政府。
但是美国大多数战争都是牟利的,所以美国共和党和民主党为了自身利益,并不顾世界其他国家的利益,这样两党就此达成了一种默契。美国国会在美国发动战争这件事情上,成了一个“橡皮图章委员会”。
当然,美国民众也知道当共和党和民主党都将得益的时候,他们就会串通在一起。因为美国是两党制国家,而不是一个多党制国家,因此共和党和民主党经常“打扑克”,而且还欺骗美国民众。
到此,大家对美国投票箱纵火嫌犯的解答时否满意,希望美国投票箱纵火嫌犯的1解答对大家有用,如内容不符合请联系小编修改。