日本重启商业捕鲸，你怎么看海豚湾怎么了你怎么看待日本海豚湾事件

各位网友好，小编关注的话题，就是关于海豚湾再开启捕猎季的问题，为大家整理了2个问题海豚湾再开启捕猎季的解答内容来自网络整理。

日本重启商业捕鲸，你怎么看

这是个比较难的问题。比如说，现在中国和日本都吃猪肉，但有一天，某个不吃猪肉的国家站出来反对，说猪是那么可爱的东西，吃它们太***了。这对于把吃猪肉当成一种传统和生活习惯的中国人来说，心情会怎么样呢？

我认为应该互相尊重彼此国家的传统。世界上有各种各样的思想，不能以单一的价值观来要求所有人。最好的方法就是相互沟通，寻求理解，最坏的方法就是使用暴力来解决。我希望日中两国能够世代友好，日本有很多喜欢中国的人，为了我们的子孙后代，应该多进行交流。

这种行为对于中国或者东亚的国家来说应该更容易得到理解才对。吃鲸鱼肉是日本一种传统文化，就像中国人吃狗肉一样。也并不是所有的人都会吃，但是你不能因为自己不吃就去否定别人的行为。毕竟捕鲸也是一项好几百年的传统商业行为，对海洋的生态平衡是否有很大破坏，目前也没有特别肯定的答案。

你怎么看待日本海豚湾>变乱/h2>

鲸，海豚，鱼虾蟹，没啥区别，大型海洋动物太多，海里没鱼，海鲜就会贵到天上去，猪牛羊屠宰场也是血流成河，没啥不公平的，人爬到食物链顶端，肯定以人为先，至于动物保护组织那些，不耽误我吃肉，就看看，耽误我吃肉，我吃他们去

日本人到底怎样一个民族？

是那个拼命学习又拿老师开刀的民族；

刻苦奋斗却又极端轻生的民族；

讲究花道、茶道这种家庭雅兴却又屠杀了上千万异国人民的民族；

创造了浮世绘、友禅绸却又生食人胆的民族，

讲究自己民俗节日却又把别国人民投入血海的民族；

祈奉自己神社却又毁坏他国祖坟的民族；

借来外国文化却又想用自己杂七条八的文字和伦理去同化别人的民族……

一切美和丑都在这里奇特地融合；

一切善和恶都在这里奇巧地混杂，

一切野心勃勃的进取和***裸的凶残都在这里熔炼，

一切进化和野蛮都在这里锻造。

跟鱼虾蟹猪牛羊没什么本质区别。

中国政府在历年的国际捕鲸联合会是支持捕的。

绿色和平组织(Greenpeace)对中国的投票行为也是咬牙切齿。他们统计了1997-2012年中国在IWC(国际捕鲸委员会)会议上的投票行为，称中国“2次默许声援日本公然科研捕鲸，3次支持日本南大洋鲸类保护区捕鲸，4次支持日本损害IWC决策透明度，5次支持日本通过申请原住民‘临时配额’，增加捕鲸配额，6次反对在南大洋建立鲸类保护区。”

捕鲸之争纯粹是利益之争。

澳大利亚和巴西等国之所以强烈反对捕鲸，其目的并不仅仅是“善心”那么单纯。这些国家的气候较热，海洋渔业资源丰富，意图大力开发海洋旅游业，尤其是观鲸项目，利用人们对鲸的“善心”赚大钱。路透社曾有报道称，观鲸项目可每年为大约90个国家的沿海地区带来愈10亿美元的利润，国际爱护动物基金会拉美分会的负责人直白的承认，在他们眼中 “活的鲸比死的更值钱。”

而中国支持日本捕鲸同样出于利益考量：一头巨型鲸每天就能吃掉近两吨的食物，更成问题的是一些鲸类有两个特性：一是经常以小鱼苗和小虾米为食，和人类捕鱼时要讲求的“抓大放小”以保护可持续渔业资源的原则恰恰相反；二是鲸和海豚往往成群出没，所到之处甚至很可能会给成片海洋渔区的经济鱼类带来灭顶之灾。而中日韩三国水域相连，如果鲸鱼大量繁殖中国也没有好处。据统计，鲸和海豚等所捕食的鱼类达3亿至5亿吨，是世界人口渔业消费量的3至6倍。照此趋势发展下去，鲸甚至有可能抢去人类的食物，破坏生态平衡。 更重要的是，从中国的角度来看，如果支持禁止捕鲸，那么其实质上也就等于认同于一些外国政客和所谓的“环保人士”可以操作国际舆论，影响某个国际机构干涉甚至强令包括中国在内的世界各国放弃传统文化和饮食习惯，禁止捕猎或开采某种在科学层面上很可能并不存在灭绝危机的经济动物或作物——这样做将有助于其它国家的商业利益。

值得一提的是，在捕杀海豹问题上同样招致欧、美政客和“绿色和平”等环保组织狂热叫嚷的加拿大根本就没有加入IWC蹚浑水。

到此，大家对海豚湾再开启捕猎季的解答时否满意，希望海豚湾再开启捕猎季的2解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。