外相是什么意思俄罗斯在针对挪威的演习中，为什么要亮出“伊斯坎德尔”导弹

各位网友好，小编关注的话题，就是关于挪威外长访以被拒的问题，为大家整理了3个问题挪威外长访以被拒的解答内容来自网络整理。

外相是什么意思

外相是指一个国家的对外形象和形态，包括政治、经济、文化等各个方面的表现和形象。一个国家的外相对于其他国家的影响非常重要，可以影响到国际社会对该国的认识和评价，进而影响到该国的国际地位和国际合作的程度。

汉语中外相是指一个人外部棱角及服饰的外部形态表相。但在日本国专指政府官员称谓。

外相是日本政府负责对外事务的官员，相当于外交部长职务。

日本是亚洲国家，地处太平洋西岸的狭长地带，北部与俄罗斯接壤，东与朝鲜半岛相邻，是亚州的一个群岛国家。

外相意思是君主制国家的外交部长，与非君主制国家的外交部长职责一样。

实行君主制国家，它的官员仍称“大臣”，负责外交工作的称“外交大臣”或“外相”，如日本、英国、丹麦、瑞典、挪威。相当于非君主制国家的外交部长。

俄罗斯在针对挪威的演习中，为什么要亮出“伊斯坎德尔”导弹

随着俄罗斯日渐积极展现其军事力量，其周遭邻国感受到的压力也与日俱增。根据路透社报导，挪威正是其中之一的见证者与感受者。这枚导弹的使用要放到整个这个大背景下来看。

首先，这些压力来自挪威常见到俄罗斯在其附近的北极区国际水域出现并展现打击能力。而这款“伊斯坎德”导弹就是证明之一。根据挪威皇家海军首席指挥官Rear Admiral Nils Andreas Stensoenes所言，挪威非常重视其自身自由进出国际海域的权利，而那也是挪威赖以维生的经济命脉。由于国际水域是任何国家均得以自由进出的，因此那也是俄国自由进出的权利。不过，由于不清楚俄罗斯的真正意图，”我们很担心俄国与日俱增的行动与能力，因为那可能用来对付我们的劣势”。

挪威的外交部长Ine Eriksen Soereide也表达了类似的看法。他表示，尽管战争发生在北极地区的可能性非常低微，但俄罗斯持续的发展军事对于挪威的公民社会已经造成一定程度的影响。在去年，俄罗斯展现其能够打击到包含挪威在内的距离目标物，引发了不少讨论。”很清楚地，在该次演习中俄罗斯展现他们具有陆、海、空三面优势”。挪威情报处的主任Lieutenant General Morten Haga Lunde在一场3月的演讲中也提到俄罗斯的轰炸机也曾经多次在北极地区以及挪威的情报设施处附近演练，不知所欲为何。

第二，挪威也担心俄罗斯在国际海域的军事行动会否对挪威的民间行动造成妨害。皇家海军首席指挥官表示，截至目前，俄罗斯仍然是极为遵守国际体系系统的；我们与其在海岸救援、海岸防卫以及边检等方面的合作也持续深化。然而，去年我们有场案例。当时，有架民用飞机的GPS讯号很巧合地在俄罗斯军演的时间点上失去信号。这让我们不禁怀疑会否可能未来有更多类似的状况发生。不管有意无意，我们总是会担心。

因而，可以说尽管俄罗斯对于挪威或是周遭国家并无军事上的野心。但其在附近海域上展现的军事力，却已经造成了巨大的压力，包括有形与无形的。

答题人：吴宗翰 欧罗万象（微信公众号：EuroScope）团队成员

你有矛我有盾，你有盾我有矛。时不时的秀一下肌肉给欧盟看看，警告你不要乱动，我是有办法对付你的。

伊斯坎德尔是一款非常厉害的短程战术导弹，可以携带常规导弹和核导弹。有限射程400公里，可以覆盖欧盟绝大部分大城市。

俄罗斯虽然已经大不如前了，但他还是有底子的。他既然可以不怕美国，更何况你欧盟。而且俄罗斯也有用武力来解决问题的习惯。他的轰炸机常常绕日本飞，航母冒着黑烟都要到叙利亚去一趟，苏-35如今也是英国，法国的的老熟人了。

所以当俄罗斯秀肌肉给某些人看时，我们也不要大惊小怪了。

习惯就好习惯就好。

英国脱欧协议被自己议会高票否决，下一步他们会怎么办

1月15日，英国脱欧协议在下院被否，梅次日在议会面临工党发起的不信任投票，如果保守党及联盟能团结一致，梅则侥幸过关。否则，本届政府将变成看守政府，新大选或将在5月进行。

没有协议也能脱欧，关键是双方各项制度安排清零。英国不用“赔偿”欧盟了，但欧盟对其一系列优惠全抹，到头来失大于得。没有协议，标志着英国市场更多不确定性，其金融地位、吸引投资、人员往来、发展机会将明显减少。

没有共识，任由分裂，这是当下美欧国家内部面临的最大问题，于英国，眼前之利战胜长远之机，政治争斗高于国之大计，不用外部威胁，内耗就折腾垮自己。

英国人喜欢瞎折腾，明明自己提出来要与欧盟离婚，欧盟同意了，英国人又不肯离了，条件讲了一大摊，还是赖着不肯脱欧。英国议会下院以202票赞成，432票反对，拒绝梅姨与欧盟的脱欧协议。下一步英国不外乎这几条路：

一、解散议会提前大选。英国工党求之不得，但梅姨政府不会干，否则前功尽弃。

二、重新谈判脱欧协议。即使梅政府想满足反对派要求，估计欧盟也不干，又不是闹家家，老折腾。

三、再来一个公投。再问问英国百姓，还离吗，想好了？！

四、不要协议，离就离了，不要那张纸了。

五、不脱欧了，折腾一圈，发现还是留在欧盟好，继续与德法一起干。

惨败。历史性惨败！英国议会下院以432对202高票否决了脱欧协议。英国反对党工党领袖科尔宾已发起了对特蕾沙·梅政府的不信任投票，一旦通过，迫使对方提早举行大选。但是唐宁街十号首相梅姨却明确表示不会象卡梅龙那样主动辞职！但她闯关失败，难免会加剧其执政危机，下台几乎已成定局。这，就是跟随美国找大国存在感到处嘚瑟的必然结果。

折腾。反复折腾！毫无疑问，接下来，英国政局将进入“混乱期”——将面临6种可能性：A延长退欧；B无协议退欧；C重新谈判；D大选；E不信任投票；F又一次公投。在这6种可能性中，或许是单选，或许是多选。书中有毒以为，接下来，英国首当其冲要解决的是~由于脱欧失败而引发的政局乱象。要么改组政府，首相易人，组建新的临时政府；要么解散议会，重新举行大选，全面洗牌，两大主要党派保守党与工党开始新的角逐。其次，对“脱欧”进行重新审视，只能在ABCF四个选项中任选其一。那到底会选哪一个呢？最不可能选择的当属F，即又一次公投。因为英国之所以有第一次全民公投“脱欧”的结果，是因为那些政客们捣鼓的结果，大多吃瓜群众权且当成了热闹，并不是真实民意的体现，白白浪费了大量的人力财力精力，又回到了原点，一切都是枉然；选C呢，重新谈判，也没了可能性，因为欧盟已几乎堵死了后路，英国一厢情愿也没用；留给英国的，只有A与B两条路了，即延长退欧与无协议退欧。

震荡。继续震荡！英国可以延期脱欧吗？当然可以。欧盟也照顾面子给英国留了条后路，退欧过渡期最多可以延长1至2年。欧盟允许英国在2020年12月底的过渡期安排期限后，继续留在欧盟关税同盟和内部市场；如果英国无协议退欧呢？这将对英国经济进而对政治造成巨大的冲击，主要体现在三个方面，即会使英国与欧盟的正常经济活动难以开展，会使英国正常参与全球经济活动受到严重冲击，会使英国国内的地区分离主义迅速抬头。总之一句话，成本太高，损失太大，承受不起。所以英国断然不会选择；摆在英国新一届政府面前的脱欧之路非常有限，不论谁成为唐宁街十号的新主人，“脱欧”都已成了鸡肋，成了烫手的山芋，“脱”也不是，“不脱”更不是。只有“延期脱欧”一条道可走了。

从去年开始，一改再改英国脱欧协议终于达成，并经欧盟内部通过。应该说，这是双方“分裂”后，对于各自都可以说得过去的协议了。既然要离婚了，应该有个负责任的协议，最低，总应该办个离婚证吧？

很糟糕，英国内部没有这样，争吵着、互斗着，一切为了党派自身利益和个人前程考虑。在这种情况下，英国议会15日晚针对脱欧协议进行投票，结果投票以432：202压倒性地否决了这项协议。莫大的讽刺，自己要离却要提出对方没法接受条件，有这么***的吗？什么欧洲绅士，不过是见利忘义的小人而已。当初英国搞了个脱欧公投，本来就是政客们不负责任，利用民意为自己党派服务的表现。真正的政治家，应该要有国家长远利益考量，不会去做民众眼前利益的尾巴，是要成为国家发展的领路人。是这种让什么民意背锅，是真正政治家应有的担当吗？

缺乏应有政治家素质领导人，是当今西方世界突出的表现。英国的脱欧过程，集中说明了这场闹剧实质。各个党派，党派内部，不是考虑国家发展根本性战略，而是党派利益、个人权势利益，利用民众片面眼前利益的追求，引导他们为自己一己私利、政党利益服务。不论现在哪个党派，哪些个人，如此折腾下去，倒霉的只能是英国整个社会。当然，间接也要损害和他们密切往来的欧洲国家。欧盟，也因此进入风雨飘摇中了。是啊，一个大家只顾自己利益，没有担当、没有责任的团体、组织或同盟，能有前途吗！算了，不提他们了……

据称这次议会投票，是英国政府史上最惨的一次失败，之前的记录是1924年以166票的差距失败。 这次是230票，青出于蓝胜于蓝啊，可惜，不是什么好事。虽然，投票结束后，特雷莎·梅作了发言，表示将继续寻找每一个人都能接受的方案。但是，没有可能了，本人认为，接下来还是一场又一场的闹剧，不会有什么正经事。

到此，大家对挪威外长访以被拒的解答时否满意，希望挪威外长访以被拒的3解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。