医生在高铁上救人，被索要求出示医师证，你怎么看医生诊疗打电话抽烟会怎么样医生诊疗打电话抽烟

各位网友好，小编关注的话题，就是关于医生诊疗打电话抽烟的问题，为大家整理了1个问题医生诊疗打电话抽烟的解答内容来自网络整理。

医生在高铁上救人，被索要求出示医师证，你怎么看

对于这件事，很多人都看法不一，我就从自己的角度说一下看法。大家在讨论这件事的时候可能没有注意到一个问题，那就是这个乘务员在这件事里不是作为一个个人出现的，她代表的是一个国企，是铁老大，所以这件事不是乘务员和医生谁该担风险的事，而是我们的国企出了什么问题的事。这个事发生在这个乘务员工作的时间，地点是她的工作区域，出事的病人是买了票的乘客，那么动车上的工作人员就有责任出面处理这件事，是的，这是乘务员的工作，而不是一个无关的路人，例如那个医生。如果出了事，其实可能被追究的只会是动车，而不是乘务员，她最多是工作失误，背个处分，因为她是在进行自己的工作，救治的是自己的客人，是用动车的名义，用动车的设备呼吁医生见义勇为。而作为医生，是一个无关的路人，如果出了事，她的风险是最大的。作为动车一方，应该在救治之前就要求出示医师证，这个才是正确的做法，是对救人者资格的确认，是对自己工作的负责。可是事实上却是在事后索取，没有之后甚至要求医生写经过作为证据，这就明显的存在推诿的意味，也是对见义勇为者的极大伤害，其负面影响是极大的，这点从本事件的广泛传播就可以看出来。这件事值得深思，动车作为国企，带有国家性质，在自己的责任范围内居然存在不负责任，推卸责任的事情，这样发展下去，会不会有一天警察出勤时面对风险也有心推卸呢？还好，今天动车方已经道谦了，说明他们已经意识到了自己的责任和问题，这就是一件好事，但还是要深思，怎么才能避免这种工作中推卸责任，自私自利的作风，更好地为人民服务。

不清楚乘务员向救护医生索要证件的目的是什么。假如为了把好事办的更好，便于以后和救助者联系，或搞点宣传报道，向救助者要一些资料证明是必要的；如果怕以后担责任那就不应该了。不清楚就不便评论，说点提问之外的事。我老伴随团旅游每次都带不少药，帮助过不少人也曾受助于人，可我们不是搞医的，以后这事还管不管？在外面如果遇见抓捕坏人你管不管，若管了你不是公安的。在看见列车上有人抽烟你管不管，若管你不是铁路的。如果遇见有人落水，你救不救，若救了你没有救护证。若发现着火了，救火你去不去，若去了你不是消防队的。公共场所发生的事应当是公众的事，不可能分的那么清。如果都需要专业人员很可能失去救助的机会，对突发问题的救助不该搞那么专业。公共场所救护病人、扶起摔倒的老人属于助人为乐的互助行为，是包括医生在内的每个公民应有的义务。在今天的社会生活中，做好事被讹、做好人蒙冤的事确实存在 ，所以，改变不良的社会风气需要有更多的见义勇为的人敢于背锅、敢于担当、敢于参与，才能树立起良好的社会风气。《民法通则》中规定，“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的救助人不承担民事责任”。这也是给助人为乐、见义勇为的人打气。

国家养那些吃屎的专家都说了，没行医资格证是不能行医的，🚄方面这么做是合法的，高铁有责任不让那些没行医资格证的人在高铁上行骗，所以我个人认为高铁方面不需要道歉，如果高铁方面需要道歉的话，那些所谓的专家必须先把他们吐出来的口水给吃了。

到此，大家对医生诊疗打电话抽烟的解答时否满意，希望医生诊疗打电话抽烟的1解答对大家有用，如内容不符合请联系小编修改。